회원은 공공질서나 미풍양속에 위배되는 내용과 타인의 저작권을 포함한 지적재산권 및 기타 권리를 침해하는 내용물에 대하여는 등록할 수 없으며, 만일 이와 같
은 내용의 게시물로 인해 발생하는 결과에 대한 모든 책임은 회원 본인에게 있습니다.
개인정보보호법에 의거하여 주민번호, 휴대폰번호, 집주소, 혈액형, 직업 등의 게시나 등록을 금지합니다.
커뮤니티 > 동문동정 게시물 내용
제목
이병훈(50회) 亞문화도시추진단장 “설계변경땐 사업 공정 차질 불가피”
작성자일고지기 작성일2008/09/22 10:19조회수: 1,325
이병훈(50회) 亞문화도시추진단장 “설계변경땐 사업 공정 차질 불가피”
대한민국의 미래를 열어갈 전당의 새로운 가치에 주목하자. 아시아문화중심도시 조성사업의 핵심시설인 아시아문화전당은 랜드마크 논란을 비롯한 지역사회의 다양한 이견들을 조율하는 과정을 거치며 현재의 틀을 갖추게 됐다. 하지만 수많은 논란 끝에 특별법에 의한 종합계획을 수립하고 기공식까지 마쳤으되 전당 건립공사의 미래는 불투명한 상태다. 5·18기동타격대 활동가들을 중심으로 (구)도청별관을 보존하자’는 천막시위가 석달 가까이 지속되고 있기 때문이다. 물론 도청별관은 민주화의 성지로서 5·18 정신을 담은 소중한 역사 현장임에 틀림없다. 이같은 도청별관이 보존되지 못하는 아쉬움은 있지만 옛 도청 본관, 도청민원실, 경찰청본관과 경찰청민원실, 상무관, 5·18민주광장, 분수대 등 대부분의 5·18사적지가 전당 안에 그대로 보존된다. 그런데 참으로 난감한 부분은 이같은 논란이 설명회, 공청회와 종합계획 수립에 따른 대국민발표회 등의 과정을 거칠 때는 나오지 않았다가 기공식이 끝난 이후에 제기되었다는 것이다. 사실 현 시점에서 도청별관 존치를 위해 설계를 바꾼다는 것은 전당건립 문제를 원점으로 되돌리는 일이나 다름없다. 도청별관 존치시엔 5·18민주광장과 전당내 아시아민주광장간의 연계 및 소통을 가로막는 거대한 성벽이 된다. 때문에 별관 존치시에는 설계개념은 전면 제고되어야 하고 공간의 연계구도 등으로 인해 건물의 전면 재배치 등 재설계가 불가피하다. 이에 따라 공기연장 또는 중단은 피할 수 없는 현실이 된다. 현 설계안의 총 설계기간은 18개월, 설계비용은 220억원이 소요됐다. 재설계시 최소 1∼2년의 설계기간이 걸린다. 공사시기 및 내용변경에 따른 손해배상 등 공사비용 또한 기하급수적으로 늘어난다. 이에 따른 추가 예산확보는 거의 불가능하다고 봐야 옳을 것이다. 물론 아쉬운 점이 없진 않겠지만 이를 대승적 차원에서 풀어가는 해법이 필요한 시점이다. 5·18의 가치를 물리적인 공간에만 둘 것이 아니라 5·18정신을 계승하고 확장해갈 수 있는 전당의 다양한 프로그램과 콘텐츠로 확대해 새로운 가치를 만들어나가는 것이 지금의 난국을 해소해가는 보다 큰 해법이라고 믿는다.
